행동경제학42 [생각에 관한 생각_대니얼 카너먼] Intuitions vs. Formulas: 직관 대 공식 "Intuitions vs. Formulas"(직관 대 공식)은 사람들이 직관적인 판단을 통계적 공식보다 더 신뢰하는 경향과 그로 인해 발생하는 오류를 다룹니다. 대니얼 카너먼은 이 장에서 왜 통계적 접근이 특히 불확실한 환경에서 더 신뢰할 만한지를 강조하며, 직관적 판단의 한계를 논의합니다.직관적 판단의 본질직관은 System 1(직관적 사고)의 산물로, 빠르고 자동적으로 이루어지며, 종종 제한된 정보와 경험에 기반합니다. 이는 다음과 같은 특징을 가집니다:일관되지 않은 판단: 동일한 입력에도 다양한 결과가 나올 수 있음과잉 확신: 직관적 판단의 정확성에 대해 과도하게 확신편향에 민감: 초기 정보(기준점 효과)에 쉽게 영향을 받음공식적 접근의 강점통계적 공식은 동일한 입력값에 대해 항상 일관된 결과를 .. 2024. 12. 21. [생각에 관한 생각_대니얼 카너먼] The Illusion of Validity: 타당성의 착각 "The Illusion of Validity"(타당성의 착각)은 사람들이 자신들의 판단과 예측이 정확하고 신뢰할 만하다고 믿는 심리적 현상을 다룹니다. 이 장은 우리가 얼마나 쉽게 과도한 자신감에 빠지고, 직관에 기반한 판단을 과신하는지를 탐구합니다. 특히, 통계적 근거보다 일관성 있고 간결한 이야기나 패턴을 선호하는 경향을 강조합니다. 일관성과 착각의 관계 사람들은 일관성 있는 정보를 바탕으로 할 때 자신들의 판단에 대한 확신이 높아집니다. 예를 들어: 어떤 .. 2024. 12. 21. [생각에 관한 생각_대니얼 카너먼] The Illusion of Understanding: 이해의 착각 "The Illusion of Understanding"(이해의 착각)은 사람들이 세상을 이해하고 있다고 믿는 심리적 착각을 다룹니다. 이 장은 우리가 과거를 얼마나 잘 이해하고 있다고 착각하는지, 그리고 이러한 믿음이 미래 예측과 의사결정에 어떤 영향을 미치는지를 탐구합니다.이야기의 힘과 서사적 오류사람들은 과거 사건을 설명하기 위해 간단하고 일관된 이야기를 만들어내는 경향이 있습니다. 이러한 이야기들은 구체적이고 직관적이며, 운보다는 재능, 의도, 또는 실수를 강조합니다. 예를 들어, 최근의 중요한 사건은 종종 그 결과를 설명하는 원인으로 간주됩니다.그러나 이런 접근은 서사적 오류(narrative fallacy)를 유발합니다. 이는 실제로 무작위적이거나 복잡한 현상을 과도하게 단순화된 이야기로 설명.. 2024. 12. 21. [생각에 관한 생각_대니얼 카너먼] Overconfidence: 과잉 확신 *Part III: Overconfidence*(과잉 확신)는 사람들이 자신의 능력, 지식, 그리고 예측 정확도를 지나치게 과대평가하는 경향을 탐구합니다. 이 파트는 과잉 확신이 다양한 전문 분야와 일상적인 의사결정에 어떻게 영향을 미치는지 설명하며, 그 심리적, 사회적 요인들을 분석합니다.과잉 확신의 특징과잉 확신은 우리가 알고 있다고 믿는 것과 실제로 알고 있는 것 사이의 괴리에서 비롯됩니다. 이는 다음과 같은 방식으로 나타납니다:미래를 예측할 때 운의 역할을 과소평가실패보다 성공 사례에 집중하여 지나치게 단순화된 이야기를 만듦확신도가 높을수록 정확성이 높다는 잘못된 믿음과잉 확신은 특히 전문가들 사이에서 두드러지며, 이는 그들이 더 높은 신뢰도를 얻으려는 사회적 압력 때문입니다.대표 사례과잉 확신은.. 2024. 12. 21. 이전 1 ··· 3 4 5 6 7 8 9 ··· 11 다음