시스템1과220 [생각에 관한 생각_대니얼 카너먼] Frames and Reality: 프레임과 현실 "Frames and Reality"(프레임과 현실)은 사람들이 선택과 판단을 내릴 때, 선택지의 표현 방식(프레임)이 실제로는 동일한 선택지를 다르게 인식하게 만드는 현상을 탐구합니다. 대니얼 카너먼과 아모스 트버스키는 프레임 효과가 우리의 선택이 실제 결과가 아닌 제시된 방식에 의해 좌우되는 심리적 편향임을 보여줍니다.프레임 효과의 본질프레임 효과는 동일한 정보가 어떻게 표현되느냐에 따라 전혀 다른 결정을 유도할 수 있는 현상을 의미합니다. 예를 들어, 다음 두 문장은 논리적으로 동일하지만 심리적으로 다르게 느껴질 수 있습니다:"이탈리아가 승리했다.""프랑스가 패배했다."이와 같은 언어적 차이는 감정적 반응을 유발하며, 이는 System 1(직관적 사고)의 영향을 반영합니다. 인간은 논리적 일관성보다.. 2024. 12. 22. [생각에 관한 생각_대니얼 카너먼] Choices Part IV: Choices(선택)에서는 인간의 선택과 관련된 심리적 메커니즘을 다룹니다. 대니얼 카너먼은 이 파트에서 선택이 어떻게 이루어지며, 사람들이 합리적이지 않은 결정을 내리게 되는 이유를 설명합니다. 이 파트는 선택 이론, 행동 경제학, 그리고 심리적 편향에 대한 통찰을 제공합니다.주요 주제이 파트는 다음과 같은 주제로 구성되어 있습니다:Bernoulli’s Errors: 경제 이론의 전통적인 심리적 가정을 비판하며, 사람들이 위험과 보상을 평가하는 방식을 분석합니다.Prospect Theory: 카너먼과 트버스키가 제시한 전망 이론으로, 사람들이 위험한 상황에서 선택을 내릴 때의 심리를 설명합니다.The Endowment Effect: 사람들이 자신이 소유한 물건의 가치를 더 높게 평가하는.. 2024. 12. 21. [생각에 관한 생각_대니얼 카너먼] Expert Intuition: When Can We Trust It?: 전문가 직관: 언제 신뢰할 수 있는가? "Expert Intuition: When Can We Trust It?"(전문가 직관: 언제 신뢰할 수 있는가?)는 전문가의 직관적 판단이 신뢰할 수 있는 조건과 그렇지 않은 조건을 탐구합니다. 카너먼은 직관이 놀랍도록 정확할 때도 있지만, 부정확하거나 심지어 위험할 수 있음을 경고합니다. 이 장은 직관적 판단의 심리적 기반과 그것을 올바르게 평가하는 방법을 논의합니다.직관적 판단의 본질카너먼은 직관이 단순히 "기억에서의 인식"이라고 설명합니다. 직관은 우리가 과거에 배운 정보와 경험을 기반으로 작동합니다. 전문가의 직관은 다음과 같은 특징을 가집니다:패턴 인식: 전문가들은 복잡한 상황에서 신속하게 주요 단서를 식별합니다.자동화: 학습과 반복을 통해 자동적이고 빠르게 결정을 내립니다.예를 들어, 숙련된.. 2024. 12. 21. [생각에 관한 생각_대니얼 카너먼] Intuitions vs. Formulas: 직관 대 공식 "Intuitions vs. Formulas"(직관 대 공식)은 사람들이 직관적인 판단을 통계적 공식보다 더 신뢰하는 경향과 그로 인해 발생하는 오류를 다룹니다. 대니얼 카너먼은 이 장에서 왜 통계적 접근이 특히 불확실한 환경에서 더 신뢰할 만한지를 강조하며, 직관적 판단의 한계를 논의합니다.직관적 판단의 본질직관은 System 1(직관적 사고)의 산물로, 빠르고 자동적으로 이루어지며, 종종 제한된 정보와 경험에 기반합니다. 이는 다음과 같은 특징을 가집니다:일관되지 않은 판단: 동일한 입력에도 다양한 결과가 나올 수 있음과잉 확신: 직관적 판단의 정확성에 대해 과도하게 확신편향에 민감: 초기 정보(기준점 효과)에 쉽게 영향을 받음공식적 접근의 강점통계적 공식은 동일한 입력값에 대해 항상 일관된 결과를 .. 2024. 12. 21. 이전 1 2 3 4 5 다음