직관적판단4 [생각에 관한 생각_대니얼 카너먼] Expert Intuition: When Can We Trust It?: 전문가 직관: 언제 신뢰할 수 있는가? "Expert Intuition: When Can We Trust It?"(전문가 직관: 언제 신뢰할 수 있는가?)는 전문가의 직관적 판단이 신뢰할 수 있는 조건과 그렇지 않은 조건을 탐구합니다. 카너먼은 직관이 놀랍도록 정확할 때도 있지만, 부정확하거나 심지어 위험할 수 있음을 경고합니다. 이 장은 직관적 판단의 심리적 기반과 그것을 올바르게 평가하는 방법을 논의합니다.직관적 판단의 본질카너먼은 직관이 단순히 "기억에서의 인식"이라고 설명합니다. 직관은 우리가 과거에 배운 정보와 경험을 기반으로 작동합니다. 전문가의 직관은 다음과 같은 특징을 가집니다:패턴 인식: 전문가들은 복잡한 상황에서 신속하게 주요 단서를 식별합니다.자동화: 학습과 반복을 통해 자동적이고 빠르게 결정을 내립니다.예를 들어, 숙련된.. 2024. 12. 21. [생각에 관한 생각_대니얼 카너먼] Intuitions vs. Formulas: 직관 대 공식 "Intuitions vs. Formulas"(직관 대 공식)은 사람들이 직관적인 판단을 통계적 공식보다 더 신뢰하는 경향과 그로 인해 발생하는 오류를 다룹니다. 대니얼 카너먼은 이 장에서 왜 통계적 접근이 특히 불확실한 환경에서 더 신뢰할 만한지를 강조하며, 직관적 판단의 한계를 논의합니다.직관적 판단의 본질직관은 System 1(직관적 사고)의 산물로, 빠르고 자동적으로 이루어지며, 종종 제한된 정보와 경험에 기반합니다. 이는 다음과 같은 특징을 가집니다:일관되지 않은 판단: 동일한 입력에도 다양한 결과가 나올 수 있음과잉 확신: 직관적 판단의 정확성에 대해 과도하게 확신편향에 민감: 초기 정보(기준점 효과)에 쉽게 영향을 받음공식적 접근의 강점통계적 공식은 동일한 입력값에 대해 항상 일관된 결과를 .. 2024. 12. 21. [생각에 관한 생각_대니얼 카너먼] Answering an Easier Question: 더 쉬운 질문에 답하기 "Answering an Easier Question"(더 쉬운 질문에 답하기) 장에서는 사람들이 복잡하거나 어려운 질문에 직면했을 때, 본래 질문(target question)을 단순화하여 쉽게 대답할 수 있는 질문(heuristic question)으로 바꾸는 과정을 설명합니다. 이 현상은 우리의 System 1(시스템 1)이 작동하는 자연스러운 방식 중 하나이며, 간단한 직관적 판단을 통해 어려운 문제를 해결하려는 시도에서 비롯됩니다.Substitution(대체)의 원리System 1은 복잡한 질문에 대한 즉각적인 답을 찾지 못하면, 대체(substitution)의 과정을 통해 관련된 쉬운 질문으로 전환합니다. 예를 들어:질문: "이 정책이 성공할 가능성은 얼마인가?"대체된 질문: "이 정책이 성공.. 2024. 12. 20. [생각에 관한 생각_대니얼 카너먼] A Machine for Jumping to Conclusions "A Machine for Jumping to Conclusions"(결론으로 바로 뛰어드는 기계)는 우리의 System 1(시스템 1)이 제한된 정보만으로 어떻게 결론을 내리는지에 대해 다룹니다. System 1은 빠르고 직관적으로 작동하지만, 정보의 양과 질에 무감각하여 때로는 부정확하거나 편향된 결론을 내리기도 합니다. 이러한 특징은 인간 사고의 효율성과 한계를 동시에 보여줍니다.WYSIATI: "What You See Is All There Is""What You See Is All There Is"(WYSIATI, 보이는 것이 전부다)는 System 1의 핵심 작동 원리 중 하나입니다. System 1은 이용 가능한 정보로 가장 간단하고 일관된 이야기를 만들어내는 데 뛰어납니다. 그러나 이 과정.. 2024. 12. 20. 이전 1 다음